Такой Дзюба нужен сборной. Все остальное — ханжество

8 ноября. Санкт-Петербург. «Зенит» — «Краснодар» — 3:1. 79-я минута. Артем Дзюба забивает победный гол. Фото ФК «Зенит»

Нападающий «Зенита» стал самой обсуждаемой персоной выходных и забил победный гол «Краснодару».

У Артема Дзюбы есть дар оказываться в центре внимания, даже если он этого не хочет. А в эти выходные он превзошел самого себя, затмив целый тур чемпионата России. Хотя во всей истории, на мой взгляд, есть несколько слоев, которые нужно разделять, и несколько вещей, которые, несмотря на всю их очевидность, требуется еще раз проговорить.

1. Как вести свою интимную жизнь — личное дело каждого человека. И Дзюба, и каждый из нас, вне зависимости от пола, возраста и социального статуса, волен делать то, что ему нравится. Только если это не противоречит Уголовному кодексу РФ и не бьет по другим людям.

2. Дзюба в этом смысле не делал ничего предосудительного. Поэтому не совсем понятны призывы к нему извиниться, покаяться, заняться благотворительностью и так далее. Артем не бил никого стулом по пьяни, не стал виновником ДТП со смертельным исходом, не проявлял агрессию и не хулиганил. Так что все эти разговоры, на мой взгляд — чистой воды ханжество.

3. Если уж Дзюбе и надо за что-то извиняться, так это за собственную глупость. Потому что снимать интимные моменты на видео — это глупость. А уж хранить их в телефоне почти год, закачивать в «облако» или отправлять друзьям — еще большая глупость. Это, кстати, касается каждого — на дворе 2020 год, основы информационной гигиены знают даже школьники. А уж Дзюба, как публичная персона, должен понимать это лучше других. Тем более если он строит публичный образ этакого Капитана Россия и относится к этому весьма серьезно. В его возрасте и с его, прямо скажем, неоднозначным бэкграундом давно пора все это усвоить.

4. Разговоры про лишение Дзюбы капитанской повязки в «Зените» и сборной России — это такое же ханжество, как и требование извинений. Понятно, что Артем подставился сам и невольно подставил под удар команды, за которые выступает. Однако, например, объяснения главного тренера «Зенита» Сергея Семака, почему нападающий остался без повязки, выглядят путано и противоречиво.

«В зависимости от игры даем игроку повязку. Сегодня выходит Ловрен. Не собираюсь копаться в личной жизни. Она не имеет отношения к матчу», — сказал он.

Вообще-то, раньше в «Зените» такой практики не было. И почти за сутки можно было бы решиться сказать все, как есть, или придумать версию убедительнее.

Объяснения от штаба национальной команды, почему Дзюба не приедет в сборную на матчи с Молдавией, Турцией и Сербией, выглядят более продуманными, но и тут есть вопросы. Обсуждать историю все равно будут вне зависимости от того, есть Дзюба в составе или нет. Игры в гостях, при пустых трибунах, ничего подобного тому, что было на «Газпром Арене» во время встречи «Зенита» с «Краснодаром», не предвидится. А сборная и так осталась без Шунина, Мариу Фернандеса, нет Головина, Баринова, Алексей Миранчук без особой практики. Как показали матчи в октябре, особого запаса прочности у нашей команды нет. Так зачем уменьшать его еще больше?

Лично у меня, мягко говоря, весьма неоднозначное отношение к фигуре Дзюбы, но подобное ханжество и неуместное морализаторство вызывают — нет, не жалость, в ней-то Артем как раз и не нуждается, в конце концов, сам виноват и сам подставился — но какие-то отторжение и брезгливость. Когда все вокруг хотят казаться святее папы Римского, это пугает.

То, что кожа у него толстая, а нервная система устойчивая, Дзюба доказал в матче с «Краснодаром». Да, не реализовал пенальти в первом тайме, но зато забил победный гол и в целом сыграл полезно и продуктивно, вполне заслуженно получив приз лучшему футболисту матча. Впрочем, то, что Артем здорово умеет конвертировать злость и обиду в конструктив на поле, известно давно. Так вышло и в этот раз.

Победа позволила «Зениту» сохранить отставание от ЦСКА всего в одно очко, поскольку красно-синие свой матч выиграли. Прошлой осенью армейцы в какой-то момент тоже вышли на первое место, однако приехавший в Москву «Ростов» в следующем туре разобрал их на молекулы — 1:3, хотя запросто могло быть и 1:6. Но история не повторилась. Дончане уже не те — из стартового состава годичной давности сейчас на поле вышел один Глебов. Да и ЦСКА тоже изменился. Как сказал после матча главный тренер Виктор Гончаренко, команда стала более зрелой.

А вот «Спартак» отстает от ЦСКА уже на три балла. Что, наверное, неудивительно. На мой взгляд, красно-белые просто недоукомлектованы для борьбы за титул, а сделанные приобретения команду совершенно не усилили. При этом к Доменико Тедеско особых вопросов нет, хотя после «Урала» полетели шпильки и в его адрес — в прошлом году с этим же составом «Спартак» болтался в середине таблицы.

Но матч против «Динамо», которое при Сандро Шварце взяло девять очков из девяти (кто-то еще считает его ноунеймом-физруком?) в следующем туре становится по-настоящему особенным — не только из-за исторического соперничества или дуэли двух немецких лэптоп-тренеров. Но и из-за ситуации в таблице, чего не было очень давно. Неудача способна окончательно подорвать то хрупкое равновесие, что установилось было в «Спартаке». И в этом смысле пауза на матчи сборных сейчас весьма кстати для красно-белых.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Сборная России по футболу: состав, расписание и результаты матчей, новости и обзоры игр

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь