«Если бы не Акинфеев, все могло быть печальнее». Газзаев недоволен игрой ЦСКА в дерби с «Локо»

«Если бы не Акинфеев, все могло быть печальнее». Газзаев недоволен игрой ЦСКА в дерби с «Локо»

27 сентября. Москва. ЦСКА — «Локомотив» — 0:1. Игорь Акинфеев. Фото Дарья Исаева, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II

Бывший главный тренер красно-синих, победитель Кубка УЕФА-2005 — о поражении армейцев от железнодорожников (0:1)

«Если бы не Акинфеев, все могло быть печальнее». Газзаев недоволен игрой ЦСКА в дерби с «Локо»

Валерий Газзаев. Фото Александр Федоров, «СЭ»

— Результат закономерен, — признает Газзаев. — «Локомотив» победил заслуженно. Здесь даже двух мнений быть не может. Если бы не Акинфеев, который творил чудеса в воротах, все могло закончиться печальнее. Игорь вытащил фантастические мячи. Считаю, железнодорожники грамотнее сыграли тактически. Выбрали изначально строго оборонительную модель. ЦСКА контролировал мяч, но фактически ничего опасного не создал.

А контратаки «Локо» в последние 10-15 минут первого тайма в итоге привели к голу Смолова. Сразу после перерыва гости еще и прибавили — тут и штанга, и перекладина, и, конечно, сэйвы голкипера армейцев. Если бы футболисты «Локомотива» более четко реализовывали свои выходы два в одного, три в одного, то интрига могла быть убита гораздо раньше. Так что итог, повторю, справедлив…

— Есть ли вопросы к судейству?

— Бистрович заслуженно получил вторую карточку и покинул поле. После этого у ЦСКА началась агония. Все побежали вперед, и «Локомотив» реально мог подловить хозяев на контратаках. Надеялся на победу армейцев. Но надо быть объективным: железнодорожники смотрелись сильнее. В целом, арбитр мне понравился: давал бороться, считаю, так и нужно судить — тогда получим более зрелищный чемпионат.

— Но даже в меньшинстве ЦСКА создал убойный момент, когда Чалов не попал в ворота.

— Да. Хороший шанс, но, к сожалению, Федор его не реализовал. И все же по совокупности «Локомотив» создал гораздо больше опасных моментов.

— Не выявил ли этот матч проблему у ЦСКА с центральным нападающим?

— Не знаю. Купили же аргентинца Гайча. Чалов начинал встречу на скамейке запасных… Мне немного непонятны такие перепады в игре команды, которая должна бороться за самые высокие места. А тут мы стали свидетелем поражения в принципиальном матче. «Локомотив» был целостнее, очень грамотно действовал от обороны. Считаю, Эдер проделал большой объем работы, цеплялся за мячи. Стоит отметить и Смолова, и Антона Миранчука.

— Эджуке вас не убедил?

— Видно, что у парня есть качества. Резкий, быстрый. Но ему еще нужно время для адаптации, для интеграции в командный футбол. Пока, на мой взгляд, нигериец не до конца понимает тактические моменты.

— В чем тогда главная проблема этого ЦСКА?

— В нестабильности. В таких матчах нужно добиваться результата! Если бы армейцы победили, то приблизились бы к «Зениту» и «Спартаку» и стали бы теневым фаворитом в гонке. Но сейчас я так уже сказать не могу. Конечно, важно обыгрывать и «Уфу», но показательны встречи с прямыми конкурентами. В таких матчах нужно играть с запредельной самоотдачей в каждом эпизоде на протяжении всех 90 минут, что и показали железнодорожники. Футболисты «Локомотива» здорово вели единоборства. У ЦСКА же, к сожалению, большие проблемы в обороне…

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь