Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий. Фото Дарья Исаева, "СЭ"0

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий. Фото Дарья Исаева, "СЭ"

Никто и не сомневался, что босс краснодарского клуба примет благородное решение в духе футбола и честной игры

В середине дня 21 июня официально объявлено о переносе игры «Краснодар» — «Динамо» на резервную дату — 19 июля — в связи с заболеванием ряда игроков московского клуба коронавирусом. Однако де-факто решение приняли еще в ночи. В ходе быстрых переговоров владелец «быков» Сергей Галицкий дал согласие на перенос, сделав то, на что днями ранее не пошел ФК «Сочи» во главе с Борисом Ротенбергом.

Было бы странно, если бы премьер-лига не утвердила перенос, после того как «Краснодар» на него согласился. Безусловно, ущемленным выглядит «Ростов» — дончане имеют полное право обидеться на «Сочи» и на аморфную, не желающую брать на себя ответственность лигу — но точно не на «Краснодар». Убежден: будь на месте сочинцев «быки», решение Галицкого не поменялось бы. Но «Ростову», в отличие от «Динамо», не повезло. А «Краснодар» и его владелец заслуживают аплодисментов за истинное благородство и проявление fair play.

Никакого стремления противопоставить Галицкого Ротенбергу, впрочем, нет. В одном случае мы видим стремление поддержать дух игры, во втором — жесткий прагматизм. Но у «Сочи» действительно имелись свои резоны и разумная аргументация, которые имеют полное право на существование. Игра с ростовскими детьми забудется — а три очка останутся. «Краснодар» же рискует — в гонке за Лигу чемпионов (в том числе с тем же «Ростовом») «халявная» победа пригодилась бы, а к 19 июля «Динамо» приедет на выезд в сильном составе, и никто не знает, каким будет состав «быков». Да и вся ситуация выглядит для российского футбола между плохим и очень плохим решением. Безусловно, перенос помог избежать очередного цирка с игрой детей против взрослых, но зато теперь налицо двойные стандарты и ущемленность одних участников турнира в сравнении с другими. Тут мы, впрочем, опять приходим к разговору о невыполнении РПЛ своей регулирующей функции. Разговор сейчас не о лиге, а о «Сочи» и «Краснодаре».

На мой взгляд, пропитанное искренней любовью к футболу решение Галицкого на самом деле могло бы стать рациональным выбором и для «Сочи». Как и «Краснодар», это новый клуб, который должен завоевывать любовь и симпатию. Это важнее очков. Особенно в нынешней ситуации, когда риск вылететь откровенно невелик — на одно место неудачника есть как минимум три куда более явных претендента («Оренбург», «Крылья» плюс «Тамбов», который всегда можно списать за отсутствие стадиона). «Сочи» изначально воспринимается как дубль «Зенита» со всеми вытекающими, поэтому попытка сделать себе позитивный пиар за счет переноса во благо футбола напрашивалась.

В результате «Сочи» нажил себе хейтеров на абсолютно ровном месте, а «Краснодар», наоборот, получает заслуженный респект, оставаясь одним из любимых клубов футбольных болельщиков независимо от их основных пристрастий. Для «быков» это важнее спортивного результата. Их право, их выбор, их путь.

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь